+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Кассационное обжалование приговора

Кассационное обжалование приговора

В году мною была подана кассационная жалоба на приговор и апелляционное определение в Калужский облсуд. Решением судьи данного суда мне отказано к передаче жалобы для рассмотрения судом кассационной инстанции. В году я подаю кассационную жалобу в калужский облсуд на тот же приговор и апелляционное определение в части несогласия с размером гражданского иска моральный вред , указав при этом что предметом обжалования является именно иск. Мне вновь отказано в передаче жалобы в рассмотрении судом кассационной инстанции. Суть в чём: оба решения вынес один и тот же судья.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В большинстве случаев, суды первой и апелляционной инстанций соглашаются с позицией органов следствия по квалификации действий подсудимых. Во многом это связано с обвинительным уклоном и нежеланием конфликтовать с органами следствия.

Как обжаловать приговор суда по уголовному делу

Новый уголовно-процессуальный кодекс определил, что стороны и участники процесса, которые имеют право на кассационное обжалование, обладают равными правами на обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу ч. Стороны — участники уголовного судопроизводства выполняют на основе состязательности функцию обвинения уголовного преследования или защиты от обвинения п.

Участники со стороны обвинения: государственный обвинитель прокурор , потерпевший и его представитель, частный обвинитель имеют право обжаловать судебные решения в пат ном объеме в установленные законом сроки; гражданский истец и его представитель вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска ч.

Участники со стороны защиты , осужденный, оправданный, их защитники и законные представители также имеют право обжаловать судебные решения в полном объеме в установленные законом сроки; гражданский истец и его представитель вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска ч.

В отношении оправдательного приговора гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать не сам факт оправдания, а его мотивы, если это имеет значение для решения вопроса о гражданском иске.

Кассационные жалобы и представления подаются через суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение ст. Уголовно-процессуальный закон устанавливает отдельные правила обжалования судебных решений, вынесенных во время судебного разбирательства.

В частности, не подлежат обжалованию определения или постановления суда судьи о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства, о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или постановлений о наложении денежного взыскания п.

Все остальные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства например об отложении, приостановлении судебного разбирательства. Однако обжалование не приостанавливает самого судебного разбирательства ч.

В соответствии со ст. Срок исчисляется со дня провозглашения приговора или иного решения суда первой инстанции апелляционной инстанции , а для осужденных, содержащихся под стражей — тот же срок со дня вручения ему копии приговора ч.

При пропуске срока обжалования по уважительной причине можно ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Это ходатайство рассматривает судья, председательствовавший в судебном разбирательстве уголовного дела.

Пропущенный срок обжалования восстанавливается, если копии обжалуемого судебного решения заинтересованным лицам были вручены по истечении 5 сут.

В случае возможного отказа в восстановлении пропущенного срока это решение может быть обжаловано в вышестоящий суд ст. Копии жалоб и протестов направляются участникам кассационного производства судом, постановившим приговор.

Возражения, поступившие на жалобу, приобщаются к материалам уголовного дела. Как юридические факты, жалобы и представления, поданные в установленный законом срок в суд кассационной инстанции, влекут за собой определенные правовые последствия:.

Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции ст. Дата, время и место судебного заседания назначается судьей при поступлении уголовного дела с кассационной жалобой представлением и сообщается сторонам не позднее 14 сут.

Вопрос о вызове осужденного, содержащегося под стражей, решается судом. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе заявить ходатайство об этом не позднее 7 сут. При разрешении вопроса виновности в кассационной инстанции новой нормой в УПК стада обязанность суда вызывать осужденного.

Принимая это решение, суд разрешает вопрос о форме участия либо непосредственно, либо с использованием системы видеоконференц-связи осужденного в судебном заседании ч. При использовании системы видеоконференц-связи суд руководствуются постановлением Совета судей РФ от 16 ноября г. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный допускается к участию в нем во всех случаях.

Если лица, своевременно извещенные о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции отсутствуют, то это не является препятствием к рассмотрению уголовного дела. Пределы рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции определяются уголовно-процессуальным законом.

Прежде всего, объектом рассмотрения является обжалуемое судебное решение. Критериями проверки его качества закон определяет его законность, обоснованность и справедливость ч.

При производстве в суде кассационной инстанции в отличие от суда апелляционной инстанции действует правило правового запрета на ухудшение положения осужденного : суд не вправе усилить наказание, а равно применить уголовной закон о более тяжком преступлении.

В литературе отмечаются два критерия, которыми руководствуется вышестоящий суд при изменении обвинения в приговоре. Первый критерий состоит в недопустимости изменений, выходящих за пределы установленных судом первой инстанции фактов и исследованных им доказательств.

Суд кассационной инстанции может исключить из обвинения те или иные факты, но не вправе включить в него какое-либо новое обстоятельство.

Это требование годами вырабатывалось судебной практикой и отражено в действующем уголовно-процессуальном кодексе — в ст. Второй критерий тоже нашедший свое отражение в ст. Это начало связано со свободой обжалования, с запретом преобразования к худшему.

Но могут быть случаи, когда перед вышестоящим судом возникает необходимость отягчения обвинения без изменения правовой квалификации совершенного преступления например, когда суд первой инстанции без достаточных оснований не учел личность осужденного и не признал его особо опасным рецидивистом.

В подобных случаях изменение обвинения непосредственно самим вышестоящим судом было бы неправильным, поскольку этим ущемляется положение осужденного.

Пленум ВС РФ подготовил новые разъяснения по вопросам кассационного обжалования

В соответствии со ст. В силу ст. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким жалобе, представлению решение.

Кассационное обжалование приговора суда по уголовному делу

Значит, доводы кассатора лица, обжалующего приговор в кассационном порядке , должны быть направлены на оспаривание соответствия приговора этим нормативным критериям. В отличие от апелляции, кассация проверяет только соблюдение нижестоящим судом правил и порядка производства по уголовному делу, включая постановление приговора. Переоценка фактических обстоятельств уголовного дела выходит за рамки компетенции суда кассационной инстанции. Соответственно, подающий кассационную жалобу должен понимать, что, отменяя приговор, суд кассационной инстанции направляет уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции. В теории высказано мнение, что производство в суде второй кассационной инстанции регулируется правовыми нормами, нормирующими процедурно-обобщенные организационно-правовые предпосылки, а не правила функционально-правового характера. Эти предпосылки определяют процедуру деятельности кассационного суда без исследования и оценки доказательств по их нормативным признакам Глава 11 УПК РФ.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какой срок для обжалования

Уголовные дела являются важнейшей категорией дел, от исхода которых зависит судьба человека и его близких. Жертвой судебной или следственной ошибки может стать каждый из нас.

Дело о проверке конституционности ряда положений статей 3 , 5 , 8 и 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации было рассмотрено 13 февраля года.

Реформа кассационного производства: общие замечания. Содержание института кассационного производства на различных этапах развития отечественного уголовного процесса не всегда совпадало; скорее даже наоборот. Всякий раз смена одного периода другим влекла почти коренной слом предшествовавшего порядка производства и отрицание принципиальных подходов, выработанных ранее в законодательстве и теории.

«Обжалование приговора в кассационном порядке». С.А. Пашин.

Екатеринбург, пер. Отдельный, д. Порядок обжалования приговора суда по уголовному делу имеет свои нюансы и этапы, поэтому не лишним будет остановиться на каждом из них.

Екатерина Трифонова Корреспондент отдела политики "Независимой газеты". Тэги: правосудие , юстиция , судебная реформа , обжалование. С октября по стране заработают девять специальных кассационных судов.

Кассационное производство

Перечень субъектов, которые вправе обращаться в суд кассационной инстанции, указан в ст. Так, в соответствии с данной правовой нормой, подсудимый, его защитник или законный представитель, потерпевший или его законный представитель вправе обжаловать в кассационном порядке приговор суда, а государственный обвинитель либо руководитель следственного органа — вносить кассационное представление на приговор суда; гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать приговор в части, относящейся к гражданскому иску; лицо, оправданное по суду, вправе обжаловать в кассационном порядке оправдательный приговор в части мотивов и оснований оправдания. Порядок обжалования приговоров и внесения представлений на приговоры указан в ст. Кассационные жалобы, представления приносятся через суд, постановивший приговор. При этом, подача жалобы, представления непосредственно в кассационную инстанцию не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Cводный план проведения плановых проверок юридических лиц на г. Правовое просвещение. Прокуратура Новосибирской области — Для граждан — Правовое просвещение — Разъяснение законодательства — Новый порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам. Новый порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам. Это связано, в первую очередь, с изменением структуры судов общей юрисдикции. Вместо президиума областного суда теперь вступившие в законную силу приговоры будет пересматривать 8-ой кассационный суд, который находится в г.

Специальные кассационные суды будут рассматривать жалобы на вынесения тех приговоров, которые подвергаются обжалованию.

Москва, ул. Шаболовка 34 стр. Ответственность за пропаганду наркотиков в интернете. За репост осудят всех?

Соответствующий проект постановления "О применении норм главы Его разработка обусловлена появлением в системе федеральных судов самостоятельных кассационных судов общей юрисдикции.

По итогам рассмотрения в первом чтении 4 июня проект был направлен на доработку. В постановлении отмечается, что существенные изменения, внесенные в порядок судопроизводства в кассации, регламентированный нормами гл.

Федеральный закон от 29 декабря года N ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов положений законодательных актов Российской Федерации" ввел в производство в суде кассационной инстанции значительные изменения, а в Уголовно-процессуальном кодексе РФ появилась новая глава Теперь кассационная инстанция - это суд, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на уже вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов. В Верховном суде республики, краевом областном суде, суде города федерального значения, судах автономной области и автономного округа, - в кассационном порядке уголовные дела рассматриваются президиумом в составе не менее трех судей.

Такой вывод сделала Объединенная палата Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда, которая рассмотрела кассационную жалобу осужденного на судебные решения местного и апелляционного судов. В соответствии с постановлением суда первой инстанции было удовлетворено представление районного отдела уголовно-исполнительной инспекции, отменено освобождение осужденного от отбывания наказания с испытанием и направлено его для отбывания наказания, назначенного ранее приговором этого же местный суд по ч. В кассационной жалобе осужденный, указывая на допущенные, по его мнению, существенные нарушения требований уголовного процессуального закона, просил отменить упомянутые судебные решения и освободить его из мест лишения свободы.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. childfacda

    Классная подача информации)

  2. Лада

    Здравствуйте Тарас, Извините что не по теме. Я с Черновцов, Сегодня я пришел в паспортный стол чтобы поменять фотографию на 25 лет есть просрочка на полтора месяца а мне сказали что мой паспорт не действителен я хотел заплатить штраф а они не хотят что бы я платил штраф и не хотят вклеить новую фотографию и мне сказали что нужно новый биометрический паспорт но я не хочу менять свой книжный на ID карту такой вопрос: то что они мне отказали в штрафе и требуют что бы я сменил свой паспорт на ID карту это законно?

  3. Еремей

    Совет. ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ДОБИТСЯ ЕКОНОМИИ НА ОТОПЛЕНИИ:

  4. Зиновий

    Бляааа! Куда катится этот мир! .Скоро почкованием размножаться будет человечество.

  5. Казимир

    Главное кивнуть головой , как на выборах ВВП)))

  6. Яков

    И непонятно, что тут можно сделать с одной стороны, спортивные федерации имеют множество прав (в том числе и на проведение сборов и различных сертификаций), с другой явное и наглое использование человеком служебного положения в личных целях, с третьей организация общественная, никто никого вроде не держит не нравится, можешь идти на все четыре стороны , с четвёртой федерация является аккредитованной в минспорте (что-то вроде одобренной государством монополии организации на развитие определённого вида спорта и для людей, работающих, или занимающихся в официальной системе спорта (например, в спортшколах, финансируемых из госбюджета любого уровня), выбора в действительности просто нет.

  7. Ираида

    Пример : скажем , к вам приходит хорошо одетый дядя допустим , Корнев или его коллеги и говорят , взяв деньги за работу , что решат ваши проблемы , но проигрывают дело , то это , по факту есть злоупотребление доверием введение в заблуждение или мошенничество . Всё просто ! . . Так как сам Факт провала дела доказательство того , что хорошо одетый дядя на Самом деле НЕ обладал возможностями о которых говорил ! Если бы обладал дело бы было выиграно ! . . Но Фактически он Не является их начальником и не смог повлиять на исход дела !